Kayınvalidesine Hakaret Edene Nafaka Yok
YAŞAMYargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin, bir boşanma davasında kadına nafaka bağlanmasına yönelik mahkeme kararını, “kadının kaynanasına hakaret ettiği” gerekçesiyle iptal etti.
Bir çift evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı. Yerel mahkeme, eşinin annesine hakaretlerde bulunan kadın ile karşılık veren kocayı “kusurlu” bularak çiftin boşanmasına ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı hukuka uygun buldu.
'KADIN TAM KUSURLU'
Tarafların “kusur belirlemesi ve nafaka yönünden temyiz başvurusu üzerine davayı görüşen 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararın gerekçesinde, kadının, eşinin annesine süregelen şekilde, ağır biçimde hakaret ettiği, erkeğin ise “tepkisel” nitelikte karşılık verdiği belirtildi.Erkeğin kusurlu bulunmasının doğru olmadığı belirtilen gerekçede, “Davalı-davacı kadının tam kusurlu olduğunun kabulü ile tam kusurlu kadın tarafından açılan birleşen davanın reddine karar verilmesi gerekir” denildi.Gerekçede, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği hatırlatıldı, “Tam kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. O halde, kadının nafaka talebinin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir” denildi.
NEHİR MEMİŞ
İlginizi Çekebilir